您好,欢迎进入lol外围竞猜app有限公司官网!

咨询热线:

400-888-8888

书读多了,自然就会鉴赏了——文学鉴赏论文—绝对原创

发布时间:2021-10-04人气:
本文摘要:很早的时候,就开始思量文学鉴赏这门的课的论文应该写一个什么样主题,本人念书不少,虽说不能破万卷,但绝对可以破万页,古今中外,都有涉猎,诗词对联,明清小说,鲁迅张爱玲,苏童王小波,韩寒郭敬明,莎士比亚卢梭,村上春树,等等,一时也不能枚举许多。可是,没有一本可以做出一个三千字的感伤,顶多一千五就会词穷,除非百度一下,复制粘贴几万字的资料那是没有问题的。对于影戏,西欧日韩大陆港台,也都有关注,同对文字一样,看毕感伤万千,说出来难免落入影评俗套。

lol外围竞猜首页

很早的时候,就开始思量文学鉴赏这门的课的论文应该写一个什么样主题,本人念书不少,虽说不能破万卷,但绝对可以破万页,古今中外,都有涉猎,诗词对联,明清小说,鲁迅张爱玲,苏童王小波,韩寒郭敬明,莎士比亚卢梭,村上春树,等等,一时也不能枚举许多。可是,没有一本可以做出一个三千字的感伤,顶多一千五就会词穷,除非百度一下,复制粘贴几万字的资料那是没有问题的。对于影戏,西欧日韩大陆港台,也都有关注,同对文字一样,看毕感伤万千,说出来难免落入影评俗套。即便有独树一帜的想法,也难以独树一棵三千字论文式的树。

所以我只能放弃作为一个观后感或者读后感的论文。要写一个没有百度,没有谷歌,绝对原创的工具。我不算是个爱念书的人,起码不是一个爱读名著的人。可是,我也读了若干名著,全拜父亲所赐,第一次高考失利以后,便被禁网络禁电视,被困书房学习。

万幸书房有一架书。聊解语数英理化生之痛苦。

从《莎士比亚全集》11本厚厚的书开始。就一发不行收拾。看尽了书架上险些所有可看的书。

也许就因为这些书,让从来不上语文课的我,高考语文拿了120分。莎士比亚绝对是货真价实的大师,岂论是剧情还是台词,都是那么的入迷入化。

看戏剧,一定要完整的看完,对于课本所选的节选,全部是废物。就好比瞽者摸象,基础不行能相识戏剧是一个什么样的艺术作品。

读莎士比亚,历时相当恒久,之后所读,我就记不清顺序了。有卢梭的《忏悔录》,薄伽丘的《十日谈》,冯梦龙的《三言》,《鲁迅全集》钱钟书的《围成》等等。

另外一些《歌德诗集》《莱蒙托夫诗选》这样看不出味道来的工具。再就是四台甫著了。

《红楼梦》和《三国演义》读了不下三遍,因为高考需要,给出许多套死了的评论,我很不甘愿宁可这样的名著就这样被几张简朴的提纲归纳综合。重复读,只为了读出一个纷歧样哈姆莱特。为此,我还偷偷的读完了《金瓶梅》,由于版本太多,我也不知道我读的谁人版本是否是后人所编写的充当A书使用的。

读完这些书,我的想法少的可怜。对卢梭的坦诚感应佩服,对薄伽丘的实时享乐主义表现憧憬。羡慕昔人和外国人,出书的时候不需要审核。

《金瓶梅》不算,《三言》《忏悔录》《十日谈》尺度都有露点之嫌疑。所谓的和谐社会,真是搞不清楚"和谐"的涵义在哪。岂非限制思想自由,言论自由,全国上下只能听到一个声音,一千个作者,只能写一个哈姆莱特,这就是和谐么?前短时间似乎看到《杂文选刊》中的一篇文章,说的是为了和谐社会,把《哈姆莱特》《窦娥冤》之类的悲剧了局改成了圆满喜剧大了局,令人汗颜。似乎扯远了。

应该继续文学鉴赏的讨论。翻译的书,总会夹杂着译者的主观想法,又由于本人只懂中文,英文水平连阅读明白都看不明确,更别说原本英文名著,其他的语言就更不用说。所以,我只想讨论一下中国的文学。先秦文化,比力喜欢庄子的,他的哲理总会给我线人一新的感受。

例如才与非才的判断,鱼是否乐的狡辩。我认为是一种思维方式和价值观。它给我的感慨很深,也影响了我的一些人生观,可是,人生观这工具,真的是个很飘渺的工具。还是不做过多的论述。

诗词对联,还是相当有趣味的,特别是对联,和对联背后的故事,堪称人类智慧和艺术的结晶啊。可是让我对,我是不会了。另有就是比力喜欢词了,花间派濮上之音。

是最喜欢的。李煜,晏殊,秦观,他们的词,用字浪漫,情感很自然的从字里行间流露。偶然浏览,让我全身舒畅。

再说明清小说,重演义类的,徐徐贴近生活。看过《七侠五义》《隋唐演义》固然另有《三国演义》。英雄枭雄们的针锋,让人热血沸腾。

之后看了《三言》,内里的一些故事读起来颇具味道。印象比力深的,有一篇,《王安石三难苏学士》,尽显昔人的智慧和文化气息。《红楼梦》太多人在研究,研究得那么透彻。

让厥后的人们基础读不出自己的哈姆莱特了。我以为,一部文学作品,没有须要去研究得那么通透,特别是长篇小说,再厉害的大师,也免不了一些细节,因为时间跨度,写了前面的,而到后面自己都忘了。父亲读过《红楼梦》,细节纷歧定都记得,可是可以背出好了歌,他总说那是该书的精髓,总是用"孝顺儿孙谁见聊"这样的话来攻击我。

文字有时候就是因为模糊的印象感的存在才使它具有强大的魅力。就好比一个真的很是美的玉人,我们只需自己浏览就好了,顶多一起讨论一下她的美以及如何美。可是万万没有须要剖解她,用显微镜研究她的每一个细胞来分析她是怎么美的。

到了近代以及今世,素我才疏学浅,所读甚少。冰心巴金老舍等,仅限于课本对他们的先容而已,没有亲身读过他们的书,巴金的《家》倒是翻了一下,可是没有读完。我也不知道其时是不在念书状态还是他的书对我不能发生吸引力。我不像韩寒那样,可以直接品评他们文采差。

因为我简直没读过。所读的只有鲁迅和张爱玲。

另有一些文革竣事后,1979年的一个什么全国短篇小说选集一类的书。熟悉的名字有沈从文,冯骥才,刘心武。

冰心其时似乎是作为评委的,而巴金似乎是主席。那时候的一些短篇,大部门形貌文革时代。那是一个对我来说,充满神秘感的时代,一些思想让我不能明白。而我们从历史书上所相识的,只是一些政治上大偏向的先容,而且是否真实另有待考证。

抽象得不行以明白。而这些短篇小说,反映的是其时的生活。

吸引着我的阅读欲望。读过之后,我以为,那是中国文学的一其中兴时代啊。

想想之后那些文革题材的作品,许多许多都有他们的影子。再往后,什么先锋派文学,我只真的没有读过了,而且知之甚少。唯一在寒假时候读过的苏童的《城北地带》看下来感受还是不错的。

很平静的诉说一些很起伏的事情,包罗生和死,精神和物质上的贫瘠。之后就是08后了,作为08后的最后一代人。

对08后的作品,我是耳濡目染的。韩寒郭敬明,应该是最让人们熟悉的。其它痞子蔡,明晓溪,另有一大把年龄了,还整天写一些青春伤痛小说的饶雪漫大娘。

我就不多揭晓感伤了。发现再这么写下去,很是有可能会写出三千字的空话。所以,还是要进入一个主题。那就说一下韩寒。

我读过他险些所有出书的书,而且险些每篇都不下两遍,自认为有资格揭晓一下自己的看法的。先对比一下他和郭敬明。早期的时候,对他们两个的文字,我认为是气势派头差别,各有千秋,韩寒胜在对生活和社会的洞察力,语言犀利,颇有一针见血的风范,而郭敬明胜在对情感的一种细腻感受,语言优美,但不显堆砌。随着时间的流逝,两位80子女表写手,在发展,我的辩知能力也在发展。

至今,我已经决议不会再买一本郭敬明的书,以及杂志。一本本高价杂志,真的有骗读者前的嫌疑。郭敬明的书卖的简直好,如今已经坐上中国作家最有钱作家的宝座。可是我看到过一句话以为相当精炼。

"有谁见过鲁迅的书买过琼瑶的。"我的看法,不言而喻。韩寒名声大噪应该是因为新观点作文大赛,获奖的《杯中窥人》,是相当敏锐的一篇杂文,文笔和思想,让我不得不佩服。

我是个没信仰,没有偶像的人,唯一崇敬的是希特勒,曾经一度想要看他的《我的奋斗》,但由于基础找不到书,而一些翻译的电子书相当奇怪。所以一直没有看。但对于韩寒的杂文,我是由衷佩服。

成名至今,他的杂文越来越敢说话。敢说话是很是难过的。其中意思不用明说。

我认为,中国的文学,需要这样的人。他的小说,从最早的《三重门》《像少年啦飞驰》《长安乱》《一座城池》《庆幸日》《他的国》,。

他的小说,给人不知所谓的感受,让人找不到整体感。或许是他的小说气势派头,或许是他的小说的不成熟体现。

lol外围竞猜首页

按作品的时间顺序,可以看出他对整体感的一种提升。《三重门》和《长安乱》的语言和一些人物的塑造都很有特色,可是整体读完以后,基本不知道他想表达什么。可是《一座城池》,就显着具有了整体的感受。虽然读起来,故事也是分崩离析的。

可是整个感受的基调是在一个点上的。语言的犀利,敢说,更显成熟。

我认为,《一座城池》是他现在写的最好的一个小说了。前段时间看到一则新闻,说韩寒是今世鲁迅。但人们需要鲁迅这样笔锋如刀的作者的时候。说明时代内里一些不稳定的工具正在发生。

韩寒的影响力,从博客排名上便可见一斑,他的笔锋犀利也是大家都认同的。我认为,在今世,韩寒有资格堪比鲁迅。

可是,他究竟年轻,思想是精炼,但有时候略显不浮躁。我认为,我们需要韩寒这样的作家,起码他的脑壳是清醒的。

下面就说说,我自己对念书,和文学鉴赏的看法。首先,我认为鉴赏,必须在读过该书的基础上的。

如果读个选节或者读个简介。就揭晓一大堆的议论,那么这些议论,一定都是狗屁。固然,高考的名著鉴赏题破例,那基础不算对名著的鉴赏。

其次,对于念书,我坚持开卷有益,文字通常反映作者的想法,对于一个有辨识能力的成年人,完全有能力分辨好与坏。如果作者写出的工具,能把坏的说成好的,把好的说成坏的。那么,他也是个厉害的文学大师了。不知不觉,已经三千五百多个字了。

似乎写了一堆空话。最后说句真理:书读多了,自然就会鉴赏了。


本文关键词:书读,多了,自然,lol外围竞猜app,就会,鉴赏,了,—,文学,论文

本文来源:lol外围竞猜app-www.nyzxec.com


400-888-8888